Sstrhsrtj

院宣 （いんぜん）とは、上皇からの命令を受けた院司が、奉書形式で発給する文書。天皇の発する宣旨に相当する。院庁下文よりも私的な形式。 『法曹至要抄』によれば、養老律詐偽律の解釈を巡る明法家の先例の学説として「太上天皇宣」の偽造は詔書と同一の罪に当たるとする説を挙げており早くから知られていた可能性があるが、院宣に関する記録の初見は延長7年（927年）の宇多上皇が伊勢神宮に宣旨を下されたことを受けて神宮側がその指示を神郡に向けて発した「延長七年大神宮勘注」（『大日本史料』一之六）である。院宣の重要度は、天皇の宣旨と同等、またはそれ以上とされていた。平安時代後期に院政が始まると、治天の君（院政を行う上皇）は、院宣や院庁下文を発給することで、自らの政治意思を明示・具現化していった。 院庁下文が、詔勅や太政官符などの政府として最終決定意思を表示する文書と、同等の効力が認められていたのに対し、院宣は形式の面でも効力の面でも、簡易なものとして発給されていた。すなわち、政府の重要事項については院庁下文で対応し、より即効的または柔軟な対応が必要なときは院宣を発給していたのである。 関連項目 太上天皇 院政 承久の乱 - 院宣により兵を集めて鎌倉幕府打倒を目論んだものの、鎌倉幕府の軍勢に大敗を喫し、正式に院宣を取り消す事態に至ったもの。 この項目は、日本の歴史に関連した 書きかけの項目 です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:歴史/P:歴史学/PJ日本史）。 This page is only for reference, If you need detailed information, please check here

千年紀: 2千年紀 世紀: 11世紀 - 12世紀 - 13世紀 十年紀: 1160年代 1170年代 1180年代 1190年代 1200年代 年: 1182年 1183年 1184年 1185年 1186年 1187年 1188年 1185年 （1185 ねん）は、西暦（ユリウス暦）による、平年。 目次 1 他の紀年法 2 カレンダー 3 できごと 4 誕生 5 死去 6 脚注 7 関連項目 他の紀年法 この節は、 ウィキプロジェクト 紀年法 の ガイドライン に基づいて記述されています。この節に大きな変更を加える場合には、あらかじめ上記プロジェクトのノートで提案し、合意を形成してください。 凡例 分類にある「日本」「中国」「中国周辺」「朝鮮」「ベトナム」は地域概念であり、特定の国家をさすものではなく、またその外延は便宜的に定めたものである。特に「*」の付された王朝の分類は仮配置であり、現在も「ガイドライン」のノートで対応を検討中である。 「中国周辺」は、「広義の北アジア、中央アジア、及びこれに隣接する中国の一部地域（ほぼ中央ユーラシアに相当）」を指す。 一段右寄せの箇条に掲げた元号は、その上段の元号を建てた王朝に対抗する私年号である。 仏滅紀元及びユダヤ暦は、現在のところ元年と対応する西暦年から逆算した数を表示しており、旧暦等の暦日の記述とともに確実な出典を確認していないので利用には注意されたい。 皇紀は日本で1873年の太陽暦採用と同時に施行された。 檀紀は大韓民国で1948年から1961年まで公式に使用された。 主体暦は朝鮮民主主義人民共和国で1997年から公式に使用されている。 仏滅紀元は紀元前543年を元年とするタイ仏暦を基準にしている。スリランカなどでは紀元前544年を元年としているので1を加算されたい。 干支 : 乙巳 日本 平家方 : 寿永4年（-3月24日） 源氏方 : 元暦2年、文治元年8月14日 - 皇紀1845年 中国 南宋 : 淳熙12年 金 : 大定25年 中国周辺 西遼 : 天禧8年? 西...

1 I would rather talk about the best place to put a new restaurant than manage a kitchen or grill burgers. I would rather examine construction processes & costs, and value delivery to the client than take shovel in hand or supervise a crew. I would rather discuss the best ways of solving the problem of physical security for a client than write up shift schedules or walk the rounds with a radio. I feel like I am a big-picture thinker, but I really hesitate to call myself 'visionary' after the negativity associated with that title, and I am not always the one with the 'hot new ideas'. I'm terrible at the detailed, mundane, or ordinary. But sweeping swathes, broad strokes, 'What's the best for us? How can we be better?' there I think I've got talent. But without the comp...